Plaisir d'échanger en Anglais
10 minutes de lecture
La structure « was + participe passé » est absolument essentielle en anglais, notamment dans la formation du passif au passé et du past perfect continuous. Cette construction grammaticale permet non seulement de transformer des phrases actives en phrases passives, mais aussi de décrire des actions qui se sont produites à un moment donné dans le passé, en mettant l’accent sur l’action elle-même plutôt que sur l’acteur. Cela peut être particulièrement utile dans les contextes où l’on souhaite insister sur l’objet de l’action ou lorsqu’on ignore l’auteur de l’action. Cependant, malgré son importance, son utilisation peut prêter à confusion pour de nombreux apprenants en raison de ses multiples applications et des subtilités qu’elle implique.
Dans cet article, nous allons explorer en profondeur non seulement comment et quand utiliser la structure « was + participe passé », mais aussi les différents contextes dans lesquels elle intervient, en particulier pour former le passif au passé et le past perfect continuous. Nous examinerons les erreurs courantes que les étudiants commettent fréquemment, telles que les confusions avec d’autres temps verbaux ou une mauvaise compréhension du rôle du sujet dans la construction passive. Nous vous fournirons également des exercices pratiques et des exemples concrets pour vous permettre d’améliorer votre compréhension et votre maîtrise de cette structure grammaticale essentielle. En vous exerçant régulièrement à l’utiliser dans des contextes variés, vous serez en mesure de parler anglais avec plus de fluidité et de précision, tout en évitant les pièges linguistiques les plus fréquents.
Ainsi, en maîtrisant cette construction, vous pourrez non seulement améliorer votre niveau d’anglais, mais aussi acquérir une plus grande confiance dans votre capacité à communiquer de manière claire et nuancée.
"Was + participe passé" : quelle est la règle principale ?
La structure « was + participe passé » est utilisée dans deux contextes principaux en anglais, chacun ayant une fonction spécifique et apportant une nuance particulière dans la manière dont l’action est exprimée.
La voix passive au passé
Cette structure est principalement employée pour former la voix passive au passé. Elle permet de mettre l’accent sur l’action elle-même ou sur l’objet de l’action plutôt que sur l’agent qui l’accomplit. C’est une manière de reformuler des phrases actives pour insister davantage sur ce qui a été fait plutôt que sur celui qui l’a fait. La voix passive au passé est particulièrement utile dans des contextes formels, des récits ou lorsqu’on veut omettre ou ignorer l’auteur de l’action.
Exemples :
« The book was written by J.K. Rowling. » (Le livre a été écrit par J.K. Rowling.)
« The cake was made by my grandmother. » (Le gâteau a été fait par ma grand-mère.)
Dans ces exemples, l’accent est mis sur le fait que l’action de « écrire » et de « faire » a eu lieu, et non sur la personne qui l’a réalisée, bien que celle-ci soit mentionnée.
Le past perfect continuous (forme passive)
La structure « was + participe passé » est aussi utilisée dans la forme passive du past perfect continuous, un temps grammatical qui exprime une action en cours dans le passé, avant qu’un autre événement passé ne se produise. Ce temps est particulièrement utilisé pour parler de situations continues ou inachevées dans un contexte passé. Il permet de souligner la durée ou la continuité de l’action avant un autre moment dans le passé.
Exemples :
« She was being interviewed when I arrived. » (Elle était en train d’être interviewée quand je suis arrivé.)
« The project was being developed before the company shut down. » (Le projet était en cours de développement avant que l’entreprise ne ferme.)
Ici, l’action en cours est le centre de l’attention. Il ne s’agit pas simplement de décrire un événement, mais de montrer qu’une action était en progression au moment où un autre événement a eu lieu, avec l’accent mis sur le fait que l’action était en train de se réaliser à ce moment-là.
En résumé, la structure « was + participe passé » joue un rôle crucial dans la formation de la voix passive au passé et du past perfect continuous à la voix passive. Elle permet de redéfinir le focus de l’action et de nuancer la chronologie des événements passés. Ces constructions sont d’une grande utilité dans le discours, en particulier pour créer des énoncés plus complexes et détaillés tout en préservant la clarté.
Quand utiliser "was + participe passé" ?
Pour raconter un événement passé sans mentionner l’agent
« A new law was introduced last year. » (Une nouvelle loi a été introduite l’année dernière.)
« The painting was stolen in 1990. » (Le tableau a été volé en 1990.)
Lorsqu’on met l’accent sur l’action et non sur celui qui l’effectue
« The mistake was corrected quickly. » (L’erreur a été corrigée rapidement.)
« The house was built in 1920. » (La maison a été construite en 1920.)
Différences entre "was + participe passé" et "had + participe passé"
Structure | Utilisation | Exemple |
Was + participe passé | Voix passive au passé | « The door was opened by the janitor. » |
Had + participe passé | Past perfect (action terminée avant un autre événement passé) | « She had finished her homework before going out. » |
Exercices pratiques
Complétez les phrases avec « was + participe passé »
The building ___ (destroy) by the fire.
A new restaurant ___ (open) last week.
The documents ___ (send) by email.
Traduisez ces phrases en anglais
La lettre a été écrite hier.
Un nouveau pont a été construit dans la ville.
Le film a été tourné en Italie.
Conclusion
Comprendre la structure « was + participe passé » est essentiel pour parler anglais avec précision, surtout lorsqu’il s’agit de la voix passive. Cette construction permet de mettre l’accent sur l’action ou l’objet, tout en omettant parfois l’auteur de l’action. C’est une règle fondamentale qui vous aidera à éviter les erreurs courantes et à enrichir votre manière de communiquer. En pratiquant régulièrement, vous deviendrez plus à l’aise et plus fluide dans vos échanges, tout en gagnant en confiance pour utiliser des structures grammaticales plus complexes.
Si vous souhaitez perfectionner votre anglais et maîtriser ce genre de constructions, Cabinet Action vous propose des formations sur mesure adaptées à tous les niveaux. Que ce soit en ligne ou en présentiel en région parisienne, nos cours sont conçus pour vous aider à progresser à votre rythme. Contactez-nous dès maintenant pour bénéficier d’un cours d’essai gratuit et donner un véritable coup de pouce à vos compétences linguistiques. Ne laissez pas passer l’opportunité de booster votre anglais et de vous ouvrir de nouvelles perspectives professionnelles et personnelles !
Un bilan d'anglais gratuit, ça vous dit?
Nos coachs diplômés vous invitent à l'un d nos ateliers gratuits afin d'élaborer une stratégie d'apprentissage complètement personnalisée!
Prêt à avoir un meilleur niveau d'anglais ? Let's go !
Formez-vous en anglais rapidement et mieux !
FAQ
Quelle est la différence entre "was + participe passé" et "was + ing" ?
« Was + participe passé » est une construction passive.
« Was + ing » est utilisé pour former le past continuous (ex. « She was running when it started to rain. »).
Peut-on utiliser "was + participe passé" avec tous les verbes ?
Oui, mais seuls les verbes transitifs (qui acceptent un objet) peuvent être mis à la voix passive.
Comment éviter les erreurs avec "was + participe passé" ?
Assurez-vous que l’action décrite est passive et que le participe passé est bien formé.
Quelle est la différence entre "was + participe passé" et "was + ing" ?
« Was + participe passé » est une construction qui permet de former des phrases à la voix passive. Cela signifie que l’accent est mis sur l’action subie par le sujet plutôt que sur l’agent qui réalise l’action. Par exemple : « The book was read by many people » (Le livre a été lu par beaucoup de gens).
En revanche, « was + ing » est une construction du passé progressif (past continuous), utilisée pour décrire une action en cours à un moment spécifique dans le passé. Par exemple : « She was running when it started to rain » (Elle courait quand il a commencé à pleuvoir). Cette forme met en avant le déroulement de l’action à un instant précis du passé.
Peut-on utiliser "was + participe passé" avec tous les verbes ?
Non, « was + participe passé » ne peut être utilisé qu’avec des verbes transitifs, c’est-à-dire des verbes qui acceptent un complément d’objet direct. En effet, la voix passive ne peut être formée qu’à partir d’un verbe qui désigne une action qui affecte directement un objet. Par exemple, avec le verbe « manger » (to eat), on peut dire : « The cake was eaten by John » (Le gâteau a été mangé par John), car « manger » est un verbe transitif, l’objet étant « le gâteau ». En revanche, avec des verbes intransitifs comme « arriver » (to arrive), il n’est pas possible de former une voix passive, car l’action n’affecte pas un objet direct.
Comment éviter les erreurs avec "was + participe passé" ?
Pour éviter les erreurs avec « was + participe passé », il est essentiel de s’assurer que l’action décrite est effectivement passive. Cela signifie que le sujet de la phrase doit être celui qui subit l’action et non celui qui la réalise. Par exemple, dire « The car was driven by Tom » (La voiture a été conduite par Tom) est correct, car « la voiture » subit l’action de « conduire ». Une autre règle importante est de vérifier que le participe passé du verbe est bien formé. Par exemple, pour le verbe « to write », le participe passé est « written », donc la forme correcte est « The letter was written by John » (La lettre a été écrite par John).
Quelles sont les erreurs courantes à éviter avec la construction "was + participe passé" ?
Une erreur courante est d’utiliser la construction passive sans un complément d’objet direct. Par exemple, dire « The car was sold » sans préciser qui a vendu la voiture peut être ambigu, même si cette phrase est grammaticalement correcte. En anglais, si l’on omet l’agent (la personne ou la chose qui effectue l’action), il est souvent préférable de préciser davantage le contexte pour éviter toute confusion. Une autre erreur fréquente est de mal former le participe passé, en oubliant les irrégularités des verbes. Par exemple, « She was singed the song » est incorrect. La forme correcte est « She was sung the song », car « sing » est un verbe irrégulier et son participe passé est « sung ».
Plaisir d'échanger en Anglais
En savoir plus sur le can anglais !
